论证：手法和步法哪个重要

lhc556

手法和步法哪个重要”这个命题从概率上讲结论应该是“手法比步法重要”。在这个命题里我们需要假设5种情况以进行论证。

设定a（手法好，步法差）b（步法好，手法差）

1：接发球直接得分

假设一：a先发球， b接发球， b接发球失误，a胜；

假设二：a先发球， b接发球，b意外将球接过去，a跑不到位，接不到球，b胜；

假设三：b先发球， a接发球， a接发球得分，a胜；

2：对抗中得分

       假设一：a和b在对抗中，a的手法水平高于b的步法水平，a从技术上打死b，a胜；

        假设二：a和b在对抗中，b的步法水平高于a的手法水平，a打不死b，b也打不死a，但a被b拖死，b胜；

        从上面的情况得出的结果的比例来看a胜3:b胜2,因此粗略的得出结论：手法比步法重要。

        简单的论证过后，熊熊教练给业余选手们提出如下建议：更多的从手法入手，再加强步法能力训练。因为对于业余选手来说，手法的提高速度远远大于步法的提高速度，手法的提高更多的靠悟性，而步法的提高更多的靠苦练。而且大多数业余选手年龄并不小，练习步法较容易受伤，并不适宜加强步法能力训练，从手法上下功夫提高，以弥补能力上的缺陷，有“在努力中巧走捷径”之功效。

         最后，衷心的祝愿球友们健康打球，越打越健康：）