|
你还是“仁”吗？在拜仁用又一个5-1，总比分10-2双杀阿森纳晋级之后，有网友用这种方式吐槽。的确，从比赛的场面来看，5-1的比分并不是双方真实表现的完全反映，《踢球者》就表示是科斯切尔尼的红牌和点球彻底改变了场上的局面。而拜仁在锁定晋级名额之后，仍然选择“痛下杀手”，这也引起了一些讨论：胜局已定的情况下，客场还打对手5个，两回合打10个，是不是有点过了？ ![]() 点球和红牌成为关注焦点 从比分上来说，这似乎有些“过分”，何况科斯切尔尼的红牌被认为存在一定争议。当莱万把点球打进的时候，两回合总比分6-2，拜仁在场上还多打一人，谁晋级已经基本没了悬念，双方似乎也可以平静地踢完剩余的时间。但拜仁来到酋长球场的目标绝不只是晋级，穆勒赛前就说球队不会为了平局或者小负而战，而是会始终争取胜利。更何况德甲巨人在上半场的大部分时间里表现并不好，球员们也憋着一股劲头想要有所反弹，自然会在扳平之后露出更锋利的獠牙。想象一下，你在比赛中一度受到对手长时间压制和多次威胁，现在有11打10的机会，你会不会借着这股势头让自己的状态进一步爆发出来？毕竟在场上，谁也不想踢得憋屈。 ![]() 阿森纳给拜仁太多的好机会了 随着罗本68分钟的进球，拜仁基本能够锁定主客场的双杀，看起来也“没必要”再进更多的球了。安帅也在71分钟撤下了小飞侠，做好了收兵的准备。但换上去的科斯塔同样不是好惹的，本赛季一度陷入转会传闻的他也需要抓住机会来证明自己。后来替补出场的小将雷纳托-桑切斯也是一样，要知道他本赛季的上场时间可不多。对于这样的情况，阿森纳似乎有些准备不足，无心恋战的情况下似乎纯粹寄希望于拜仁“别再打了”。 ![]() 拜仁7次射正攻入5球 《踢球者》点评称，阿森纳在1-2之后坚持了几分钟，随后就出现了完全的崩盘。你可以说拜仁没必要进那么多球，但当阿森纳自己后场出现失误，当拜仁前场球员获得如此大的空当的时候，难道让科斯塔，比达尔他们选择不去射门吗？拜仁已经展现出收兵的迹象，阿森纳想要保持住只丢2-3球其实并不是那么困难，但他们没做到——因此，纯粹指责拜仁“不留情面”也有失偏颇。 ![]() 拜仁一度也受到不小的压制 实际上对拜仁来说，全力征战一直是他们的风格，这也是德国球队尊重对手的方式。本场比赛之前，他们的确已经握有5-1的巨大优势，可是也已经连续8个欧冠淘汰赛客场不胜了。想要质疑的话总是不愁没有理由，拜仁没赢而晋级你可以接着拿客场不胜说事儿，双杀乃至大比分双杀又有人会说太过残忍。正是因为阿森纳一度将拜仁压制得很狼狈，一度取得了领先并且有机会扩大，拜仁才更要全力以赴做出回应。这也不是第一次了：2012-13赛季欧冠半决赛主场4-0大胜巴萨，拜仁在次回合同样打足精神，用一个3-0牢牢锁定晋级；更不用说当年客场5-0大胜葡萄牙体育之后，回到主场依然7-1再度血洗的故事。抓住对手的漏洞狠打，认认真真地踢，这似乎也没什么不对。毕竟拜仁上下从赛前就一直强调，他们不是来度假的，不会放松，也不会只满足于晋级。 ![]() 《图片报》：拜仁朝着三冠王又近一步
你可以说这是一种“败人品”的做法，可以说打成这样太过不留情面，但这种执拗和一板一眼的比赛态度也没什么不妥，该进的、有机会进的球为什么不去进呢。何况球员在场上也难免有踢嗨了的时候，不是说收就能随便收住的，主帅又不可能明着朝场上喊“收着点”——如果真这么做，那岂不是更不尊重对手了么？不同球队对待这种局面的方式不同，质疑者如果一定要质疑，总能找到为他们所用的角度。德国队世界杯半决赛5-0领先巴西之后已经收着了，最后打成7-1，还不是被说不留情面？与其关心这些说法，赢下接下来的关键比赛，进一步朝着冠军迈进才是王道。12-13赛季的拜仁和14年的德国队都是如此，本赛季的拜仁自然也希望能够时隔四年再度捧起大耳朵杯。
| 
發表於 2017-3-8 09:44:58
狗仔卡
