|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 628|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

陈金从疯狂参赛到退赛 奥运名单改革已势在必行

[複製鏈接]

172

主題

2

好友

3502

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 09:01
  • 簽到天數: 1113 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    8
    金錢
    17119
    威望
    3502
    主題
    172
    樓主
    發表於 2012-5-11 11:30:24
    随着丹麦老将皮特盖德在印度羽毛球超级赛上的出局,陈金终于将奥运门票装到了自己的口袋,中国羽毛球队如愿以偿地获得了3个满额席位,这对于男子单打在奥运会上发挥集团优势,创造佳绩奠定了良好的基础。令人费解的是,近来斗志昂扬的陈金在确保奥运资格后,居然放弃了后面的比赛,这与他之前的比赛态度大相径庭,陈金太劳累退赛似乎也无可厚非,但是将他的退赛与之前林丹的不断退赛联系起来,就显得有些功力。
        为了给陈金超越盖德创造更好的条件,今年以来羽毛球队和陈金疯狂参加各类能够获得有效积分的比赛,就连过去不屑一顾的赛事也是积极参加。比如,虽然是卫冕冠军,中国男队还是参加了汤姆斯杯亚洲区预选赛,这让陈金顺利地缩小了与盖德的差距。

        不过,全英羽毛球公开赛负于陶菲克无缘超越盖德后,陈金的形势岌岌可危,他必须在后面的四站比赛有出色发挥,才能成功突围。好在岁月不饶人,年龄偏大的盖德逐渐疲软,陈金则在越战越勇同时加上林丹的帮忙,最终利用集团优势笑到最后。

        陈金入围伦敦奥运、中国羽毛球队获得满额名额可喜可贺,但是,因为亚锦赛林丹退赛,陈金渔利的风波所引发的争议,并没有退去。相反,针对这样的的情况,国际羽联或会改革现有制度和规则,防止“一些国家操纵比赛”。

        据媒体报道,世界羽联署理会长派山表示,现有的奥运会入选赛制度必须作出改变,不能让一些国家操纵比赛的结果。这话虽然没有提及具体哪个球会,但很明显除了中国还有谁具有这样的实力,其针对性显而易见。

        从2010年12月的中国公开赛到2012年4月的亚锦赛,林丹先后7次退赛,而这7次退赛中谌龙和陈金多次受益,难怪有球迷称林丹逢陈(谌)必退。对于这样的情况,4年右后的奥运会入选机制,国际羽联极有可能将现在的规则改为淘汰赛制。

        这么多年来,由于中国队的实力过于强大,国际羽联为了阻止中国队大包大揽,防止羽毛球运动象乒乓球那样,一家过于强大,出现其他国家参与的兴趣越来越小,竞争越来越弱的情况,才推出了一个国家若想获得满额的3个单打奥运席位,就必须符合这3名选手世界排名为前四的条件,国际羽联当时认为他们的这个规则足够苛刻,可以阻止中国队。

        但是他们做梦都没有想到,中国队在单打项目中成功地运用了团队优势,让单打变成了“团体赛”,他们既没能阻止中国队获得满额名额,同时还因为中国队的不断退赛,使得其他球会和球员对于中国队怨声载道,同时对于国际羽联的无能也非常不满,国际羽联也一定程度上失去了公信力,因而规则不改不行了。

        站在中国人的角度,当然越多人参加奥运会、越多人拿金牌是好事,但如果是以牺牲球队声誉、损害这项运动的健康发展为代价,就有些不值。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-1 10:26 , Processed in 1.023945 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部