比思論壇

標題: 深入剖析显卡A卡与N卡的内在区别 [打印本頁]

作者: liu2888 時間: 2015-3-24 10:12
標題: 深入剖析显卡A卡与N卡的内在区别
从游戏上说A卡和N卡都适合玩游戏，不过对游戏各方面的支持上来说A卡的驱动不如N卡的好，一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡做过一些优化工作，所以说从画面、特效上N卡会好些（肉眼可能不一定看的出来）。从高清来讲，A卡就有一些优势了，播放高清的时候CPU的占用率明显低于N卡（不一定针对低、中、高端显卡都适用），不过这些都是软件测试上得出的结论，一般用户观看高清的时候几乎是感觉不到多用CPU有什么坏处，毕竟现在都是双核、三核、四核了。楼主玩星际2的话，建议还是买N卡的（游戏玩家的第一选择）。当然讲性价比的话，A卡也适合购买，A卡的价格优势还是有一些的。

当然也有很多种说法：

1、没有任何区别，从核心架构到板卡布线都非常相似，唯一的不同是多边型运算的方式，谁更高级我忘记了，但是实际使用中看不出差别，性能可以用价格来衡量，无论哪一方都不得不承认自己价格低的无法与对手价格高的抗衡，总的来说显卡性能主要表现在多边形数量上，数量越多即表示游戏中帧数越高，高到某种程度的时候甚至可以牺牲部分多边型（帧数）来换取特效的开启，归根结底一句话贵的性能就好，能在多数游戏中表现更稳定，走性价比路线的都是性能不济的无奈之举。

游戏还没上市你就有朋友知道快10%了？高呀！游戏要经过N久的测试才会真正的与玩家见面，其中就包括各种硬件的表现，EA极品飞车10就是个例子，玩家反应NV7在游戏中没有达到实际的性能，EA不第二天就放出补丁来了吗，从来没有那个第三方厂商敢为某一硬件优化而放弃另一硬件，暴雪也不敢更不可能放弃全球占70%的N卡用户，这不符合开发商的利益，PC是和开放的平台，不是家用游戏机。

2、N卡，打理方便，皮实，驱动更新很快，没那么多bug，兼容性比a卡好 A卡，装驱动稍微麻烦，不同版本差异较大，有些适合游戏有些适合看高清。稍便宜，适合买回来超二者性能同价位的话差不了多少，高端级的评测跑分有少许差异，玩游戏基本看不出区别很多N饭或者A饭只是使用了她们某一时期的某一个产品，进而对这个品牌产生了固定的印象。我用过N卡的TNT2 Geforce256 Ti200 7600gt还有9800GT，A卡的9550 X700 1650GT HD3200.一路下来a卡的游戏兼容性确实没有n卡好

3、平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡，比如9550啊，X1600之类的；N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，比如7600GT啊，6600LE之类。ATI和NVIDIA的关系感觉就跟AMD和INTEL的关系差不多，都是同行业领军，而且互相竞争的关系，不过目前ATI正在被AMD收购。N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等，A卡作品有镭. X系列。N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。N卡芯片有GT、GS等等，那有什么区别呢？LEGS不得而知，只知道GS是该系列中的主打产品。GT就是比GS更高一级的，是该系列中的高端，有点汽车中GT的味道。

GTX是高端中的高端一般可以理解为GT eXtreme。LE就是简化版的意思，应该是Limited Editon。TC，TurboCache的简写，NVIDIA的一项技术，能使独力显卡也能共享内存作为显存

作者: incubus_hui 時間: 2015-4-7 18:16
受教受教有点专业的样子

作者: tiansh3 時間: 2015-4-18 13:36
路过，看看。

作者: 448129472 時間: 2015-4-24 19:25
技术贴不凑

作者: turn1357 時間: 2015-4-24 19:38
有点专业

作者: 135151 時間: 2015-4-24 20:24
感觉N卡稳定一些

作者: wadeflyer 時間: 2015-4-25 21:59

受教受教有点专业的样子

作者: helo27527 時間: 2015-5-1 13:03
说的都是老显卡，现在的A卡R9 R7系列同N卡GTX9系列可比以前的老卡强多了，请多比比现在各种型号的显卡！

作者: locoo 時間: 2015-5-4 14:53

受教受教有点专业的样子

作者: leo162003 時間: 2015-5-7 13:56
适合自己的就是好的

作者: zjzlgx122 時間: 2015-6-15 20:09
字太多看不下0 0

作者: zyf_zff 時間: 2015-6-29 16:01
专业贴啊

作者: lc1992818 時間: 2015-7-1 15:29
游戏公司和英伟达有合作，所以N卡游戏性能好一点

作者: 曾经的伱 時間: 2015-7-5 12:01
现在区别不大，普通人玩不出差别

作者: a549506756 時間: 2015-7-9 14:42
N卡路过

作者: 燕园晨曦 時間: 2015-9-27 15:14
其实就是A卡做图形比较好，N卡玩游戏比较好

作者: wzlife 時間: 2015-10-9 15:35
还有功耗也很要紧

作者: saber406 時間: 2015-11-20 08:55
感觉还不错啊

作者: riyki 時間: 2015-11-26 08:28
说实话，现在N卡的装机量明显要多一点的

作者: god1178 時間: 2015-11-29 21:23
据说a卡适合看视频，n卡有游戏加速玩游戏好些

作者: ash520 時間: 2016-1-17 15:29
游戏用n卡，渲染用a卡

作者: dncg 時間: 2016-3-9 17:10
其实同价位性能差不多了，游戏支持也是一般一般的了

作者: 风云变幻 時間: 2016-3-18 16:43
玩游戏一般选N卡

作者: bjmm006 時間: 2016-3-19 02:00
游戏各方面的支持上来说A卡的驱动不如N卡的好

作者: sz386717351 時間: 2016-3-23 11:45
学习了呵呵呵呵呵呵呵呵呵

作者: hill613 時間: 2016-3-28 11:23
还是比较信赖N卡

作者: victorxiaoxi 時間: 2016-4-4 17:05
多少年前的帖子了？还7600GT\HD3200？

作者: kin9889 時間: 2016-4-4 17:15
有点专业的样子

作者: 3024hy 時間: 2016-4-7 11:03
我的電腦該淘汰了

作者: sannian3 時間: 2016-4-7 11:13
受教了楼主

作者: cpyzxq 時間: 2016-4-8 16:05
一直用N卡飘过~

作者: ylq110 時間: 2016-5-30 23:24
感谢a卡能让n卡降价便宜

作者: l530543212 時間: 2016-6-1 21:30
受教了，初学者，不是很懂

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.102/)